Westinghouse potwierdza tym samym zamiar podjęcia niezbędnych działań w celu ochrony własności intelektualnej i spełniania obowiązków w zakresie kontroli eksportu związanej z zastosowaniem technologii bedącej na licencji Westinghouse
Cranberry Township, Pensylwania, 26 sierpnia 2024 r. – Westinghouse Electric Company złożył odwołanie do czeskiego Urzędu Antymonopolowego w proteście przeciwko decyzji CEZ o wyborze Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) jako preferowanego dostawcę technologii do budowy dwóch nowych reaktorów jądrowych w elektrowni Dukovany.
Przetarg wymagał od oferentów poświadczenia, że posiadają prawo do przeniesienia i udzielenia sublicencji na wykorzystanie technologii jądrowej, której dotyczy składana oferta na rzecz CEZ i lokalnych dostawców. Projekty reaktorów KHNP APR1000 i APR1400 wykorzystują technologię Generation II System 80, na którą licencję posiada Westinghouse. KHNP nie jest właścicielem tej technologii i nie ma prawa do udzielania na nią sublicencji stronom trzecim bez zgody Westinghouse. Ponadto tylko Westinghouse ma prawo do uzyskania wymaganej zgody rządu Stanów Zjednoczonych na eksport tej technologii.
Westinghouse złożył CEZ ofertę na dostawę zaawansowanego reaktora AP1000® – jedynego na świecie działającego reaktora generacji III+ z całkowicie pasywnymi systemami bezpieczeństwa, modułową konstrukcją i najmniejszą powierzchnią zabudowy w przeliczeniu na 1 MWe zainstalowanej mocy spośród dostępnych na rynku reaktorów. Oprócz bezprawnego wykorzystania amerykańskiej technologii, wybór APR1000 zamiast reaktora AP1000 oznaczałby również przeniesienie kilkudziesięciu tysięcy miejsc pracy w sektorze czystej energii w Czechach i Stanach Zjednoczonych do Korei Południowej, kosztem m.in. 15 000 miejsc pracy w stanie Pensylwania, gdzie mieści się siedziba Westinghouse.
Westinghouse będzie nadal konsekwentnie bronić swoich praw własności intelektualnej i przestrzegania amerykańskich przepisów dotyczących kontroli eksportu, odpowiednio w toczącym się międzynarodowym arbitrażu i postępowaniu sądowym w Stanach Zjednoczonych. Decyzja w sprawie arbitrażu spodziewana jest nie wcześniej niż w drugiej połowie 2025 roku.
